愤怒の葡萄 发表于 2020-1-6 15:46

品三国之小议曹操——三国时期的万能型英雄

本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2023-8-19 07:38 编辑

2015年的10月份左右的时间,从当当网上购买了一套书籍,书名叫《卑鄙的圣人曹操》,花了将近一个月的时间终于把这套书阅读完,从中重新认识了三国时期的东汉丞相——曹操。

论起葡萄什么时候认识曹操的,那要追溯到葡萄的小学时代,当时品读了罗贯中老先生撰写的《三国演义》,后来在初中时观看了《三国演义》这部国产历史剧,这才认识了鲍国安所演义的一代奸雄——曹操。

后来观赏了07年易中天教授在百家讲坛上所评论的曹操,称其为“可爱”的英雄。易中天教授称曹操一开始是匡扶汉室的忠臣,刚出仕时也不惧权势,维护正统,后来他因为掌握权力才慢慢地有了替代东汉的野心。有人说曹操曾杀了吕伯奢一家,而且还杀了名士边让、孔融、崔琰和杨修等名士,曹操曾经也说过一句话:“宁可我负天下人,不可天下人负我。”让陈宫很心寒。葡萄认为正史上曹操是不是真的杀了吕伯奢一家,还没有定论。杀边让有可能是泄愤,而孔融是孔子的后人,他有点瞧不上所谓“宦官”后代的曹操,在政见上又和曹操有所矛盾,曹操所以要杀他,崔琰既支持曹丕又支持曹植,脚踏两只船,被曹操所恼怒所以才招致杀生之祸,杨修支持曹植,帮曹植出谋划策,在曹操已经心中已定下继承人之后为打击曹植势力,故以“鸡肋”为口令之由而杀之,也可以理解。

其实曹操青年时期和中年时期还是蛮大度的,他“唯才是举”的招贤令就让人眼前一亮,不计较出身,只要有才就可征辟,已经是当时的一大进步了,让寒门子弟都有了仕途。易中天教授也说过,祢衡一而再再而三的羞辱曹操及操所属的官员,但是曹操一直都没有处罚他,而且推荐祢衡到心怀仁义的刘表手下去做官,因为曹操知道刘表仁义,不会轻易杀口出狂言的祢衡。而且张绣曾经反叛曹操,杀死了典韦和曹昂,但是曹操后来都没有在他再次投降时杀他,可见曹操宰相肚里能撑船。
我们这先来评价一下曹操的军事、政治和文学三方面的能力:
1、论曹操的军事能力:众所周知曹操可以算得上一名出色的军事家,这是那个动荡的三国时代的要求所使然的,也是他自我研习兵法理论和长期战争实践的结果。他鞍马劳顿,御军三十余年,而且在历史上曹操还曾经给《孙子兵法》注释,特别是对《孙子兵法》的理解,从而发展了他的兵法理论。不过曹操在其一生所参与的战争中既有成功的战例,又有失败的战例,有像官渡大战这样的以少胜多、以弱胜强的旷世战役,也有像赤壁大战这样惨败的战例,但也无法掩饰其出色的军事才能。
2、论曹操的政治能力:曹操可以算得上一个杰出的政治家,他重视集权,“不慕虚名”,自始至终都是他为政的指导思想。曹操的经济建树,也有不少对后世产生了很大的影响。抑制兼并,“无令强民有所隐藏,而弱民兼赋”是曹操的重要经济思想之一。他在河北推行的按亩计租、按户收绢绵的政策,实开中国租调制度之先河。他在广泛的地区内实行军屯制和民屯制的主张和措施,长期为后世所效仿。
3、论曹操的文学能力:曹操可以算得上是中国历史上承前启后、很有成绩的文学家。他继承了乐府的传统,推动了五言诗的发展,焕发了四言诗的新生,开一代诗风。曹操而且是建安文人集团的组织者和领导者,所谓的“建安风骨”首先是曹操的风骨。

我们再来分析一下曹操的性格,曹操做事善谋,为人诡诈,多疑、嗜杀的性格,常为历史所非。他的“宁我负人,毋人负我”的极端利己主义作为自己的人生信条,应该给予否定。他的双重性的矛盾性格,表现突出,既嗜杀,又时而表现出极大的宽容,后人大多非议其嗜杀以及酷虐变诈的为人。
或许以一个也许不恰当的类比,曹操在中国历史上的评价为出色的政治家、军事家和文学家,毛主席在历史上称为战略家、政治家和诗人,他们两人都打下了江山,评价都很高。
最后捎上许劭所说的一句评价曹操的一句话:“治世之能臣,乱世之奸雄。”

而在我心中,曹操是真真正正的英雄!O(∩_∩)O~
每个人心目中对曹操的评论都有所不同,如有不同的观点大家可以讨论一下。
注:本文主要参考了罗贯中所著的《三国演义》、陈寿所著的《三国志》、易中天的《品三国》、王晓磊所著的《卑鄙的圣人曹操》、孟宪伟所著的《曹操传》和张作耀老先生所著的《曹操传》,由于本人的学识和能力的有限,就只写这点篇幅了。

一剑 发表于 2020-1-6 16:21

曹操的才能世人都可见,不管是一统北方的政治军事才能,还是代代相传的文学作品。
至于是英雄,还是奸雄,由历史书写者评价,由文章书写者评价。

黄金史莱姆 发表于 2020-1-6 16:48

哈哈,玩游戏三国志,我喜欢用曹操作为君主开局,非常均衡的一位英雄

愤怒の葡萄 发表于 2020-1-6 17:15

一剑 发表于 2020-1-6 16:21
曹操的才能世人都可见,不管是一统北方的政治军事才能,还是代代相传的文学作品。
至于是英雄,还是奸雄, ...

曹操应该算是中国历史最具争议的历史人物了,不过在葡萄的心目中曹操的确是一个在历史上有所大作为,才华横溢的一个人物,而且个人认为曹操是三国时期最有能力的政治人物,可称得上万能型君主。

愤怒の葡萄 发表于 2020-1-6 17:17

本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2020-1-17 13:57 编辑

黄金史莱姆 发表于 2020-1-6 16:48
哈哈,玩游戏三国志,我喜欢用曹操作为君主开局,非常均衡的一位英雄
小学的时候总觉得刘备仁义、宽仁,是一个英雄人物,然而年长后还是觉得曹操才是三国时期最为厉害的人物,可惜历史上对TA的评价褒贬不一,毕竟TA的性格具有多重性,用句通俗的话来讲曹操比较有个性。

一剑 发表于 2020-1-6 18:31

愤怒の葡萄 发表于 2020-1-6 17:17
小学的时候总觉得刘备仁义、宽仁,是一个英雄人物,然而年长后还是觉得曹操才是三国时期最为厉害的人物, ...

毕竟大家都是读《三国演义》的,难免受作者的影响。

一剑 发表于 2020-1-6 18:32

黄金史莱姆 发表于 2020-1-6 16:48
哈哈,玩游戏三国志,我喜欢用曹操作为君主开局,非常均衡的一位英雄

看来在现代人的眼里,曹操和以前观念中那个形象已有了较大变化了。
游戏和歌曲中对曹操的解读也更多样化、更理性化了。

缱绻 发表于 2020-1-6 22:15

还记得家里妹纸小时候问曹操是不是坏人
我说那个年代,那个局势
怎么才算坏人

愤怒の葡萄 发表于 2020-1-7 08:46

缱绻 发表于 2020-1-6 22:15
还记得家里妹纸小时候问曹操是不是坏人
我说那个年代,那个局势
怎么才算坏人 ...

只能说乱世出英豪,时势造英雄。

一剑 发表于 2020-1-7 10:51

愤怒の葡萄 发表于 2020-1-7 08:46
只能说乱世出英豪,时势造英雄。

但毕竟人家要有才能,要不然也可能成了阿斗。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 品三国之小议曹操——三国时期的万能型英雄