愤怒の葡萄 发表于 2020-1-13 09:12
个人觉得刘备的军事才能无法跟曹操相提并论的，政治才能好像也有点不及，至于写文章做学问就更差一大截了 ...
那是，军事上刘备就全靠诸葛亮啦。他靠的是姓刘，还有传说中的爱百姓爱人才吧。
欣赏他文学方面的成就，其他方面不太苟同，个人看法
愤怒の葡萄 发表于 2020-1-6 17:15
曹操应该算是中国历史最具争议的历史人物了，不过在葡萄的心目中曹操的确是一个在历史上有所大作为，才华 ...
如果一统了说万能型还差不多吧？
本人是蜀国的骨灰级粉丝{:9005:}
思良 发表于 2020-1-16 16:34
本人是蜀国的骨灰级粉丝
罗贯中在小说里是尊刘贬曹的，大多数的人看过《三国演义》，而绝大多数的人没有看过《三国志》。
愤怒の葡萄 发表于 2020-1-17 15:10
罗贯中在小说里是尊刘贬曹的，大多数的人看过《三国演义》，而绝大多数的人没有看过《三国志》。
...
我家里倒也有三国志，只是我看不太懂{:9005:}
愤怒の葡萄 发表于 2020-1-17 15:10
罗贯中在小说里是尊刘贬曹的，大多数的人看过《三国演义》，而绝大多数的人没有看过《三国志》。
...
而且曹操政权便宜了司马家，然后司马家的东西晋祸害不浅，而源头就是曹操
思良 发表于 2020-1-17 15:34
我家里倒也有三国志，只是我看不太懂
你可以购买白话文翻译的那种版本，我也看不太懂古文的，毕竟不是中文专业毕业的，上大学就没有语文课了。
本帖最后由 愤怒の葡萄 于 2024-2-3 14:55 编辑
一剑 发表于 2020-1-13 09:40
那是，军事上刘备就全靠诸葛亮啦。他靠的是姓刘，还有传说中的爱百姓爱人才吧。
...
个人觉得刘备还算是战争老油条，火烧博望坡，击败夏侯惇就是TA的战争杰作。在诸葛亮刚刚出仕于刘备的时候，你好好想一下，诸葛亮根本没有怎么打过仗，哪像刘备算是身经百战了，当时打仗还是刘关张说得算的。当然历史上刘备打仗还是胜少负多的，算是善败将军，起码曹操曾经多次击败TA。
元素 发表于 2020-1-23 13:30
这是看三国演义啊
毕竟本人翻阅过两次《三国演义》，也看过《三国演义》这部国产电视剧，《三国志》虽然也看过，但是毕竟是史书，远没有小说的精彩。