【多说三两句】
本帖最后由 绝情丹 于 2020-1-16 15:26 编辑昨天，本人发了一篇乱七八糟的文字，有领导根据坛规要求我提供首发链接，以证明这是我的原创。对此我有我的看法，现实里证明“自己是自己”已经够可以了，玩儿个论坛何必如此认真；再一个，有些东西已经首发很久了，自己都记不得了，以前首发的地儿也物是人非不复存在了，怎么再去证明呢？ 但规定就是规定，我可以不接受，但不能去冒犯人家，所以我决定离开了。但今天有朋友在论坛给我留言，我不能不做回应。 首先感谢那位朋友跟我说了那么多，本来我已经离开了，不打算就这个问题有过多的解释，但素昧平生你说了这么多，不管是礼貌还是感动，我都不能置之不理，所以再说几句。本来是想私下探讨的，但无奈论坛不给我这个机会，我无法给那个朋友私下留言回复，所以只好在这里公开回应一下了。没有别的意思，确实是无奈之举，希望可以理解。 关于作品的“原创”问题，其实这是个长久以来在网络中纠结不清的事儿。在十多年前，我的一个朋友，作为论坛的管理，曾经长久以来孜孜不倦地致力于论坛打假，最终身心俱疲无果而终。不管作为朋友，还是论坛的会员，我对她的这种执着和认真，除了敬佩，更多的是痛惜和无奈。打假对于网络来说，真的是一个剪不断理还乱的问题。网络的特殊性决定了论坛打假注定是一个悲壮而无功的结局。东篱论坛以用“首发”的依据来判断是否原创，你觉得有意义吗？“4、“即便提供了首发地址，如果当初首发的时候用的名字是“张三”，又怎么证明我不是“随意摘抄”呢？”所谓的原创，首发处必是最原始的时间信息吧，很好理解啊；”——是啊，有了最原始的时间信息，也不过只是证明了这篇文字最早于什么时候发在了什么地方，还能证明什么？玩儿网络的人，基本都不是固定某个名字吧，很多人都是一个地方一个名字，有的名字多得连自个儿都记不清了；就像我现在在东篱，用“绝情丹”发了一篇文字，两年之后，我在其他论坛用别的名字再发这篇文字，即便我将东篱的链接提供出来，就能证明这是我的原创吗？ 我曾经搜过，我的文字就曾经被别人用别的名字转发过好多个论坛，你说，这该怎么证明这篇文字到底是谁的呢？对于这种“随意摘抄”，我只能认为我的文字有人喜欢，因为喜欢，才会取用，除此之外，我该怎么想才不被气死？呵呵。 如果说文字可以用提供首发来证明，那么翻唱呢？谁能证明这个声音就是我的而不是我从网上下载的别人的翻唱？即便我提供了自己的身份证户口本儿，又能证明什么呢？ 说这些，并不是否定东篱论坛，更不是认为你们做得不对。尊重和鼓励原创，打击“盗版”和“假冒伪劣”的初衷和情怀是值得敬佩和尊重的，但方式和方法是不是值得商榷呢？唐吉坷德的行为很勇敢也很壮烈，但这个英雄是不是很令人叹息呢？ 所谓的信任是互相的，这没错。大家来东篱并在东篱发帖，这就是对论坛的最基本的信任和认可；“有朋自远方来不亦乐乎”，东篱对会员应该是欢迎和宽容，一旦发现你是“伪原创”，立马除之，绝不姑息手软，而不应该是以怀疑的眼光对待朋友。最简单的道理，客人带着礼物来你家，你是不是要先怀疑你这礼物的来路？是不是需要客人证明这礼物是你自己做的还是从商场顺来的？法律上有“疑罪从无”和“无罪推定”的说法，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。 我在东篱没什么朋友，唯一的朋友就是“风中的回忆”，也是他，我才知道了东篱，但这厮最近忙得很，压根儿就没搭理过我。其他要说就算是“小九妹”和“魔力哥”了。九妹在别的论坛互相知道，但没有什么过多交往，仅是互相回帖而已，在东篱，她也是听到我的声音才知道是我的。她是个很尽职尽责的版主，认真而热情。“魔力哥”更不用说，别看称兄道弟的，也仅仅是在东篱才认识。感谢他们对我的关注和支持，真心感谢。 对于东篱，我没有任何特殊的关系，就是一名普通的会员。 我来东篱仅仅几天，发了几首歌儿和一点儿文字，没有更多的权限。无论是文字还是回复，我自认是得体的，除了回复时开的一些玩笑，可能并不是所有人都能接受，——我没想让所有人都接受，——我认为我没有任何的“傲气冲天”和“自带光环”，我不知道怎么会给人留下这个印象。感谢对我如此评价的人，让我知道我居然有如此强大气场，此时，我才真正有了些小小的傲气和自得。呵呵。 网络如江湖，大家聚在一起玩儿的就是个开心，其他并不重要。没有办法真正去证明的东西，何必要苦苦揪住不放？人家兴致勃勃来到你家，你却要提供礼物的来路证明；来的都是客，和气能生财；伤了客人的心，店家又能得到什么？ 当下很流行“模仿秀”，有人模仿刘德华已经到了出神入化几可乱真的地步，但模仿终究只是模仿，刘德华只有一个，谁也代替不了天王的光华。没见过几个本尊跟模仿秀打官司的，无非博大家一乐而已。刘天王也不需要去证明我才是本尊。一首歌儿一出戏，赝品再逼真，终究代替不了真品，又能怎么样？！如果为了打假，逼着天王去自证，岂不贻笑大方？ 江湖自有江湖的道义，游戏也有游戏的规则，没有规矩不成方圆。但没有一家的规矩敢说天衣无缝的，国家法律如此神圣，不也在听取各方意见不断修订完善？我无意质疑东篱的坛规，我只是提出自己的看法。合则聚，不合则分，道一声珍重，各走各路就是。 简单一事儿，弄得如此复杂；百忙之中，拉拉杂杂说了这些。不针对任何人，就事论事。论坛论坛，没有“论”，哪来“坛”！很久没“论”了，一时兴起，说多了些，就此打住。有意商榷探讨者，可以继续，如果我有时间的话。 再次感谢所有关注和支持我的人，谢谢你们！！
元素 发表于 2020-1-16 15:47
三少，一认真就输了。
所谓人与自然？先适应自然，先生存，而后才能去改变自然，论坛也是如此。
谢谢元素。
我不是认真的人，尤其对一些不值得认真的人和事儿，认真是跟自个儿过不去。
我无意去改变什么，也不会轻易为了谁去改变。我的文字搁置与删除都无所谓，反正我写过了，你看不看跟我有毛关系，呵呵。有的字儿我随手写完自个儿都不留存底稿的。
正是因为我有这个能力，所以我从不会因为质疑而影响心境。
我喜欢你是你得有让我喜欢的地方，这好比恋爱，爱我所爱无怨无悔，不代表就得死皮赖脸为爱低到尘埃里。
只有相识没有打。两个好人不一定是一对好恋人，没有谁对谁错，道不同不相谋，互道珍重说再见就是。天涯何处无芳草，何必单恋一枝花，呵呵。
再次感谢元素，祝佳节快乐！顺便说一句，你的诗无论是不是首发，我都很喜欢，呵呵。
水区不接受此类可能的纠纷贴，问题可去站务区解决。
本贴锁定。
页:
[1]