空言 发表于 2021-12-17 11:32
哈，我怎么觉得灵狐读得居心不良啊
有吗有吗，我咋没感觉到呢，哈。是师兄的文字写得痛快。
师兄好文采，你俩红楼这一唱一喝，精彩纷纶。
慕儿 发表于 2021-12-20 21:15
师兄好文采，你俩红楼这一唱一喝，精彩纷纶。
你哥哥是红楼梦铁粉，师兄只管摇旗呐喊助威
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。。
一个人的阅历注定会成为价值观的度量衡，阅历越多，度量衡越复杂，往往结果的指向就会更复杂，但是道德的二维度量衡却是雷打不动的，古人但凡称得上文人的，也算是有骨气，有气节的， 有气节的人尚且如此自评，可见古人对于修身，还是极其严苛的
对于薄幸，想起了另外一个故事楚庄王绝缨之宴，按照严苛标准来来看的话，虽然楚庄王是个春秋霸主，但他也的确是个薄幸的主公。
是否薄幸，爱情肯定是个很重要的度量衡， 可是爱情是什么？ 爱情的本质是个道德问题，道德是什么，道德是一直在变的的概念，可能速度很慢，但是的确一直在变，爱情变了没，好像变了，好像也没有。。
吴天德 发表于 2021-12-23 12:19
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。。
一个人的阅历注定会成为价值观的度量衡，阅历越多，度量衡越复杂， ...
的确，把人物只是放到情感的范畴，再加上道德这把尺子来衡量，就忽略了人性的复杂和多样，由此来评价人物，无异于管中窥测，有失公允。
空言 发表于 2021-12-23 17:50
的确，把人物只是放到情感的范畴，再加上道德这把尺子来衡量，就忽略了人性的复杂和多样，由此来评价人物 ...
公允不公允，言重啦， 现在的文人不敢说， 以前的那帮人，个顶个的， 做事前都是深思熟虑的，更何况做留骂名的事，不是为他们洗白，成年人了， 做错事，挨打挨骂就要立正。。只是人在江湖，身不由己，己不由心，心丧于困境，那也是在所难免。。