乐活 发表于 2021-8-16 19:54
那个时候查重率应该没有明确要求的，如果只是综述部分的问题则不应该是问题
...
现在是一切向钱看了，你用我多少字给钱。
因为这个，我取关了一个关注了几年的公众号！
不关注此类事件，人无完人嘛。
河边铁人 发表于 2021-8-16 19:51
是的，2000年他写博士论文’在最后‘综述’用了他人3000字的文章，按博士后工作站说法，“查重率10%以下 ...
既然当时的政策是允许的话，那论文就是合理合法的，这个世界人无完人嘛，这个调查结果还是最终看学校的调查结果吧。
人怕出名，这就有人扒拉了。
讲真的，谁没年轻过，谁没犯过错，这时候扒拉出陈芝麻烂谷子的事情，也不知道是吃的多饱撑得。
乐活 发表于 2021-8-16 19:54
那个时候查重率应该没有明确要求的，如果只是综述部分的问题则不应该是问题
...
那就是没有什么问题了，张文宏主任医生的论文没有什么问题的，希望学校方面尽早给出最终的调查结果吧，
小龙女 发表于 2021-8-16 19:07
我就是一个孤陋寡闻了
葡萄也有点孤陋寡闻了，最近很少关注网络上的新闻的。
马龙 发表于 2021-8-16 23:36
讲真的，谁没年轻过，谁没犯过错，这时候扒拉出陈芝麻烂谷子的事情，也不知道是吃的多饱撑得。 ...
葡萄作为一个上海人，还是力挺张文宏主任医生的，医生是一个非常高尚的职业，葡萄其实高一的时候也立志想考医大的。但是有可能我刻苦努力了，也许也考不上医大。其实当时应该立一个自己能够达到的目标，争取考上上海华东政法大学或者华东师范大学的，这个目标还是比较实际些的。只能说自己的智商还是比较有限的，跟班级里的同学在一些方面是有点差距的。医生这个行业也是非常辛苦的，我们要看到TA工作背后的事情，能够在上海最好的三甲医院工作的医生是非常了不起的，起码TA的个人业务知识和能力都是出类拔萃的。现在网络上曝光出TA论文有问题的消息，对TA的个人形象和前途是有一定影响的，看了楼上的几位坛友的评论，感觉张医生的论文还是合理合规的，希望这件事情尽早过去吧，毕竟作为一个人在一生之中是不可能不犯错误的。
公众人物言行举止要得当否则身败名裂